带着抢夺4分的大志出征世预赛,国足终究在与沙特和澳大利亚的对决中收成两连败;小组赛局势阶段两连胜,国青队却在冲击世青赛的要害一役倒在了加时赛前;怀揣跻身世少赛的愿望而来,国少队只踢了两轮竞赛便提早出局...
本文转自【我国新闻社】;1月15日,美国中选总统特朗普和副总统万斯的上任典礼肖像照曝光。相片显现特朗普表情严厉、嘴巴紧锁,与他八年前榜首任期的相片构成鲜明对比。图源:外媒报导截图另据报导,特朗普的上任...
来历:商场资讯 特朗普“脱口秀式”讲演全记载【材料/参阅】 Chairman Rabbit tuzhux 按:2024年6月22日,特朗普在宾夕法尼亚州费城的Temple大学进行了讲演。以下为讲...
手捧一束火焰兰,2001年出世的小萱面临镜头,宣读了自己的遗言。
清明将至,在这个与人的死生联系最严密的时节,2023年度《中华遗言库白皮书》践约而至。根据超31万份遗言的计算显现,从2017年到2023年,中青年在每年立遗言人数中的占比继续上升——从2017年的29.97%上升到了2023年的41.66%。2020年至2023年立遗言的人群中,“00后”一共有524人,最年青的仅17岁。
立遗言的年青人增多,随之带来的是更杂乱的社会联系处理和更多品种的产业处置,宠物收养、虚拟产业承继等纷繁呈现,一份遗言所承当的社会功用也愈加多元。
“假如死的话,期望能够更豁然地脱离。”跟许多受访的年青人相同,小萱不避忌议论“死”,也就有了更多的勇气迈出这一步。
半岛全媒体首席记者 李晓哲 实习生 李嘉林手捧一束火焰兰,2001年出世的小萱面临镜头,宣读了自己的遗言。清明将至,在这个与人的死生联系最严密的时节,2023年度《中华遗言库白皮书》践约而至。根据超3...
9月19日,界面新闻从多个经销商途径得悉,iPhone 14因需求不及预期,部分途径价格已低于官网价格,有的较官网价低1000多元。呼声较高的iPhone 14 Pro/Pro Max机型仍有溢价状况,但比出售前后的价格降温不少。
界面新闻获得了两份不同省份的9月19日iPhone 14报价单。其间来自华强北的报价单显现,原价8699元的512G版别iPhone 14报价7730元,较原价低了969元。另一份报价单显现,同款产品报价7620元,较原价低1079元。有从业者这样描绘:“iPhone 14崩盘了”。
而需求较高、官网发货期较长的Pro和Pro Max机型则仍保持溢价,加价起伏在100-1000元之间,其间紫色机型加价最多。此前界面新闻曾报导,iPhone 14出售前黄牛途径溢价一度高达4000元。
一位多年从事电子产品销售的职业人士对界面新闻剖析,此次iPhone 14/Plus选用的是与iPhone 13同款的A15芯片,对顾客(尤其是iPhone 13用户)的吸引力并不高。另一方面,就该人士从产业链处了解,“本年芯片不缺,屏幕不缺,电子料也不缺”,意味着苹果官方备货比较足够,顾客可以从官网处较快购买现货,因而对黄牛的需求不高,“假如14和Plus也用A16芯片,或许本年黄牛就不会哭。”
但热销的Pro/Pro Max不扫除在接下来一段时间快速贬价。上述人士举例说,有用户在出售前后购买了iPhone 14 Pro,官网本来显现10月中旬到货,但今天就已显现发货。
此前闻名苹果剖析师郭明錤发布的iPhone 14预售首个周末的查询与剖析指出,相较于前代13系列产品,14系列的Pro Max、Pro及两款规范机型预购成果分别为好、中性与差。这也与正式出售后的商场体现相符。
该查询还显现,14与14Plus机型需求不振,预购成果比iPhone SE 3和iPhone 13 mini差。现在这两款产品占整个系列出货量的45%左右。郭明錤猜测,若这两款机型在出售后需求仍无改进,苹果公司或许在数周内调整出货猜测,有砍单的或许。
苹果公司股价状况显现,其在9月8日秋季发布会当日有小幅上扬,但尔后几天呈跌落趋势。到发稿,苹果美股盘前报149美元/股,跌1.13%。
记者 | 徐诗琪修改 | 19月19日,界面新闻从多个经销商途径得悉,iPhone 14因需求不及预期,部分途径价格已低于官网价格,有的较官网价低1000多元。呼声较高的iPhone 14 Pro/P...
又有上市公司遭受合同欺诈,这次的主角是上星期的财税数字化概念热门股科创信息(300730.SZ)。
7月9日晚,湖南科创信息技术股份有限公司(下称“科创信息”)公告称,公司与大有数字科技(北京)有限责任公司(下称“大有科技”)签定的1.11亿元合同仅回款890万元,长沙警方已对公司涉嫌被合同欺诈案立案侦办。
大有科技相关人士奉告《华夏时报》记者,北京警方也对大有科技涉嫌被合同欺诈立案侦办。该人士表明,此事的业主方是国网四川归纳动力服务有限公司(下称“川综能”),因川综能除预付款外未再付出金钱,导致公司无法向科创信息付款。
科创信息工作人员则对记者表明,此事现在公安仍在侦办阶段,详细细节不方便泄漏,公司只跟大有科技签定了合同。至于被立案施行欺诈的主体,其表明“暂时没有”。
此外,记者还发现,此案触及的川综能现已是年内第2次触及相似工作。
涉嫌被合同欺诈已立案
工作追溯到一年多曾经。公告显现,2023年4月,科创信息与大有科技签定两份《物资收购及集成服务合同》,算计金额1.11亿元。大有科技于2023年5月16日向科创信息付出合同首期款算计890万元,后续未付出任何金钱。
科创信息表明,公司在催回收款过程中发现涉嫌违法犯罪行为,并于2024年4月19日向长沙市公安局高新区分局经济犯罪侦办大队报案;2024年7月9日,公司收到《立案决议书》,高新区分局决议对公司涉嫌被合同欺诈案立案侦办。
从时刻线上看,这并不算一则突发利空,《华夏时报》记者发现,科创信息2023年发表的年报中就已对此全额计提坏账预备9636万元,公司2023年净利润亏本1.62亿元。
尽管利空是旧闻,但科创信息的股价在7月10日仍是受到影响,收盘跌4.74%,报10.24元/股。
记者在科创信息2023年年报中看到了此事的另一方——川综能。年报显现,依据大有科技供给的其与川综能签定的合同,该项意图业主方为川综能。科创信息在年报中称,公司于2023年6月15日向大有科技实行完悉数责任。公司经过与川综能交流核实,发现大有科技供给的其与川综能签定的合同材料与公司在川综能了解到的项目状况存在严重差异,为保证公司权益,于4月报案。
2024年7月9日,《华夏时报》记者致电科创信息证券部,工作人员表明,由于现已计提过减值,因而不会影响2024年公司财务与运营,别的,尽管业主方是川综能,但公司只跟大有科技签定了合同,所以告发方必定触及大有科技。
10日,记者继续致电公司,关于年报中说到的“严重差异”,接线工作人员表明,由于公安还在侦办阶段,详细细节不方便泄漏。谈到被立案施行欺诈的主体,是大有科技仍是川综能,其表明“暂时没有”,是针对合同进行报案,现在公安无精确答复。
案涉服务器设备收购
材料显现,大有科技是国有企业,其为大有国联控股有限公司的全资子公司。
7月10日,《华夏时报》记者联系到大有科技的相关担任人。该担任人谈到,2022年12月,川综能向其购买服务器设备,为收购相关设备,公司后与科创信息签定两份《物资收购及集成服务合同》进行收购,但川综能除预付款外后续再未向公司付出任何金钱,导致公司也无法向科创信息付款。
与科创信息声明被欺诈表述相似的是,大有科技的相关担任人向本报记者表明,其公司也被合同欺诈了。
该担任人奉告记者,公司在催收川综能回款过程中也发现涉嫌违法犯罪行为,并依法向北京市公安局海淀分局经济犯罪侦办大队报案。2024年5月29日,公司收到北京市公安局海淀分局送达的《立案奉告书》,对其涉嫌被合同欺诈案立案侦办。
“现在我司运营活动一切正常,将继续活跃合作公安机关对相关犯罪行为的侦办。”该担任人说道。
川综能年内已二涉同类案子
至此,两家公司都说到的川综能是什么来头?公司全称是国网四川归纳动力服务有限公司,同样是一家国企。值得一提的是,这现已不是川综能本年第一次触及同类案子。
2024年2月,一家坐落四川成都的上市公司构思信息技术股份有限公司(下称“构思信息”)发布了涉嫌被合同欺诈的公告。这家与科创信息简称相似的公司,连遭受也有些相似,
构思信息2月公告称,其在2022年与川综能签定了七份《物资收购合同》,算计金额3.64亿元。川综能于2022年12月29日分别向公司付出货款1998.8万元及1900万元,后续未付出任何金钱。公司在催回收款过程中发现涉嫌违法犯罪行为,并于2024年1月19日向成都市公安局青羊区分局经济犯罪侦办大队报案。本年2月20日,成都市公安局青羊区分局以为构思信息报称的“240119 合同欺诈”一案契合立案规范,立为“240119 合同欺诈案”。
大有科技相关担任人在承受《华夏时报》记者采访时也说到,2月份重视到构思信息的公告,发现有相似的合同项目报案,公司警觉起来并向川综能交流回款状况,但在沟经过程中发现了涉嫌违法的行为,因而报案。
至于川综能因何未履约付款,该担任人表明“不清楚”。
7月10日,记者屡次致电天眼查上的川综能联系电话,未获接听。
本报将继续重视此事。
责任编辑:麻晓超 主编:夏申茶
本报(chinatimes.net.cn)记者李墨轩 陈锋 北京报导又有上市公司遭受合同欺诈,这次的主角是上星期的财税数字化概念热门股科创信息(300730.SZ)。7月9日晚,湖南科创信息技术股份有...