娱乐圈二姐:她,是那个让人又爱又恨的存在
在娱乐圈这个光怪陆离的世界里,总有一些人物让人难以忘怀。她们或许不是最耀眼的那颗星,却以独特的魅力和实力,赢得了无数粉丝的喜爱。今天,就让我们一起来聊聊这位娱乐圈的二姐,她,就是那个让人又爱又恨的存在。
一、从默默无闻到崭露头角
这位二姐,原名XXX,出生于一个普通家庭。她从小就对表演有着浓厚的兴趣,于是毅然决然地走上了演艺之路。起初,她在娱乐圈中并不起眼,只能在一些小角色中露脸。她并没有因此而放弃,而是默默努力,不断提升自己的演技。
经过多年的积累,她终于迎来了事业的春天。一部部优秀的作品让她逐渐崭露头角,成为了观众心目中的“二姐”。她的演技越来越精湛,角色塑造也越来越深入人心,赢得了越来越多粉丝的喜爱。
二、独特的魅力,让人又爱又恨
这位二姐的魅力,不仅体现在她的演技上,更体现在她的个性上。她性格直爽,敢爱敢恨,从不掩饰自己的真实想法。这种独特的个性,让她在娱乐圈中独树一帜,成为了许多人心中的偶像。
正是因为她的直爽和真实,也让一些人对她产生了误解和偏见。有人认为她过于张扬,有人认为她不够低调。但无论如何,她都始终坚持自己的原则,用自己的实力和魅力征服了无数观众。
三、生活中的她,同样让人敬佩
在娱乐圈这个大染缸里,能够保持初心,坚守自己的原则,实属不易。这位二姐在生活中,同样是一个值得敬佩的人。
她热爱生活,关心家人,对待朋友真诚友善。在繁忙的工作之余,她还会抽出时间参加公益活动,用自己的影响力去帮助那些需要帮助的人。这种善良和责任感,让她在娱乐圈中赢得了良好的口碑。
四、事业与家庭,她如何平衡?
作为娱乐圈的二姐,她的事业无疑是成功的。在事业蒸蒸日上的同时,她也要面对家庭和事业的平衡问题。
她深知,家庭是自己的港湾,是事业的动力。因此,她努力在事业和家庭之间找到平衡点。在忙碌的工作之余,她会尽量抽出时间陪伴家人,关心他们的生活。
同时,她也学会了在家庭和事业之间切换角色。在家庭中,她是贤妻良母;在事业上,她是才华横溢的演员。这种角色的切换,让她在家庭和事业之间游刃有余。
五、未来可期,二姐将继续前行
回顾这位二姐的演艺生涯,我们看到了她的努力和坚持。在未来的日子里,她将继续用自己的实力和魅力,为观众带来更多优秀的作品。
同时,她也希望能够用自己的影响力,传递正能量,为社会做出更多贡献。我们相信,在不久的将来,这位二姐一定会取得更加辉煌的成就。
这位娱乐圈的二姐,是一个让人又爱又恨的存在。她的魅力、她的努力、她的善良,都让我们为之动容。让我们期待她在未来的日子里,继续为我们带来更多精彩的表现。
自从鹿晗先生发布抱歉声明之后,咱们注意到互联网上有些心怀叵测之人,借机捏造事实并散播,歹意诽谤、诬蔑诽谤鹿晗先生。在此,咱们警告这些心怀叵测之人,请当即中止你们的侵权行为,并消除影响。针对屡教不改者,咱们现已托付律师同步收集取证,依法保护鹿晗先生的名誉权不受侵略。
6日下午,鹿晗工作室再次发表声明,全文如下:自从鹿晗先生发布抱歉声明之后,咱们注意到互联网上有些心怀叵测之人,借机捏造事实并散播,歹意诽谤、诬蔑诽谤鹿晗先生。在此,咱们警告这些心怀叵测之人,请当即中止...
通讯员 毛鸿伟 董星星
实习生 丁耀
说好了28万年薪入职上班,没过多久,武汉的杨先生(化姓)就被奉告因公司事务调整,岗位没有了,他被回绝入职。杨先生一纸诉状将某公司及其部属公司告上了武汉市新洲区人民法院汪集人民法庭索赔。经法院调停,部属公司一次性付出补偿金45000元。
(通讯员供图)
2024年4月,杨先生经猎头介绍,参加了某公司的招聘,他是一名具有十余年职业经历的工程师。通过面试,某公司对杨先生的专业水平、作业经历等十分满意,引荐他到某公司部属的一家公司作业。随后,部属公司给杨先生发去选用告诉书,以28万元年薪的高薪延聘杨先生。
正在等候入职的杨先生在当年5月份,却收到了部属公司发来的信息,称因公司事务架构调整,不再设置该工程师的岗位,因而回绝杨先生入职。
2024年7月,杨先生将某公司及其部属公司告上法庭,要求两家企业补偿丢失。案子受理后,承办法官发现该起案子触及人才引入作业,处理结果的公平与否直接影响招才引智作业,所以决议选用调停方法化解胶葛。
经深化阅卷和查询,承办法官以为,该案中用人单位现已向杨先生发出了选用告诉书,杨先生对此发生了合理信任,为此进行了入职准备作业,并回绝了其他作业时机,此刻用人单位反悔的行为违反了诚笃信用准则,给杨先生造成了丢失。依据《民法典》第五百条的规则,在合同缔结过程中,一方违反诚笃信用准则致使另一方信任利益受损的,应当承当补偿职责。
终究,经承办法官释法懂事,双方同意调停。归纳考虑杨先生之前的薪资待遇以及入职等候时间等要素,双方同意由部属公司向杨先生一次性付出补偿金45000元。日前,杨先生现已拿到了补偿款。
承办法官提示,用人单位与劳动者在缔结劳动合同过程中应遵从相等自愿的准则。对用人单位而言,应在充沛估量企业事务需求后展开人员招录作业,并在发送选用告诉书前完结背调等资历检查,防止呈现选用告诉书发放后又回绝劳动者入职等危害劳动者合理信任利益的景象,做到诚信招聘。对劳动者而言,应当留存记载有薪资待遇及选用条件的招聘告诉、与用人单位人事之间的交流记载、选用告诉书、为商量劳动合同发生的合理费用的收据、在上一家用人单位的薪酬流水等依据资料,以便权力受损时,依法维权。
(来历:极目新闻)
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎供给新闻线索,一经采用即付酬劳。
00:07极目新闻记者 孙婷婷通讯员 毛鸿伟 董星星实习生 丁耀说好了28万年薪入职上班,没过多久,武汉的杨先生(化姓)就被奉告因公司事务调整,岗位没有了,他被回绝入职。杨先生一纸诉状将某公司及其部属...
“妈祖上春晚了,福建人看到了吗”“没有一个福建人舍得换台”……央视龙年春晚节目《年锦》中,刘涛、刘诗诗、李沁、关晓彤四美露脸,而刘涛第一个进场时的扮相,由于酷似之前曾扮演过的电视剧中的妈祖形象,引来大...
8月13日,江疏影工作室发布声明:我司是中华人民共和国企业,江疏影自己是中华人民共和国公民,咱们坚持一个中国准则,祖国的主权与领土完整神圣不可侵犯,关于任何有损国家主权与领土完整的行为,咱们绝不忍受姑...
9月19日,界面新闻从多个经销商途径得悉,iPhone 14因需求不及预期,部分途径价格已低于官网价格,有的较官网价低1000多元。呼声较高的iPhone 14 Pro/Pro Max机型仍有溢价状况,但比出售前后的价格降温不少。
界面新闻获得了两份不同省份的9月19日iPhone 14报价单。其间来自华强北的报价单显现,原价8699元的512G版别iPhone 14报价7730元,较原价低了969元。另一份报价单显现,同款产品报价7620元,较原价低1079元。有从业者这样描绘:“iPhone 14崩盘了”。
而需求较高、官网发货期较长的Pro和Pro Max机型则仍保持溢价,加价起伏在100-1000元之间,其间紫色机型加价最多。此前界面新闻曾报导,iPhone 14出售前黄牛途径溢价一度高达4000元。
一位多年从事电子产品销售的职业人士对界面新闻剖析,此次iPhone 14/Plus选用的是与iPhone 13同款的A15芯片,对顾客(尤其是iPhone 13用户)的吸引力并不高。另一方面,就该人士从产业链处了解,“本年芯片不缺,屏幕不缺,电子料也不缺”,意味着苹果官方备货比较足够,顾客可以从官网处较快购买现货,因而对黄牛的需求不高,“假如14和Plus也用A16芯片,或许本年黄牛就不会哭。”
但热销的Pro/Pro Max不扫除在接下来一段时间快速贬价。上述人士举例说,有用户在出售前后购买了iPhone 14 Pro,官网本来显现10月中旬到货,但今天就已显现发货。
此前闻名苹果剖析师郭明錤发布的iPhone 14预售首个周末的查询与剖析指出,相较于前代13系列产品,14系列的Pro Max、Pro及两款规范机型预购成果分别为好、中性与差。这也与正式出售后的商场体现相符。
该查询还显现,14与14Plus机型需求不振,预购成果比iPhone SE 3和iPhone 13 mini差。现在这两款产品占整个系列出货量的45%左右。郭明錤猜测,若这两款机型在出售后需求仍无改进,苹果公司或许在数周内调整出货猜测,有砍单的或许。
苹果公司股价状况显现,其在9月8日秋季发布会当日有小幅上扬,但尔后几天呈跌落趋势。到发稿,苹果美股盘前报149美元/股,跌1.13%。
记者 | 徐诗琪修改 | 19月19日,界面新闻从多个经销商途径得悉,iPhone 14因需求不及预期,部分途径价格已低于官网价格,有的较官网价低1000多元。呼声较高的iPhone 14 Pro/P...
2023年3月12日,王某经过微信群建议邀约自驾游。当天下午2时许,王某等20余人驾驭五辆越野车,至泾县某景区进行自驾玩耍。多辆越野车沿青弋江河埂行进,行至一处浅河滩时,同行的一辆车堕入河道,王某驾车将受困车辆拖至安全地上。后因河水较深无法穿越,世人皆下车玩耍。
回来时,王某将越野车交由穿戴高跟靴子的魏某驾驭,车上载有王某、熊某、秦某。魏某驾车涉水后,前挡风玻璃溅满水花,其加大油门冲向河埂,未及时转弯致使车辆侧翻入河水中。魏某因驾驭室车窗未关,爬出后获救,王某、熊某、秦某均溺水逝世。魏某驾驭的案涉越野车挂号所有人系魏某,该车在某财险宣城分公司投保了车上人员险、驾乘人员意外险。熊某的近亲属谭某等4人因补偿事宜与魏某等洽谈纷歧,故其四人作为原告,将魏某、某财险宣城分公司诉至法院,要求二被告承当相应补偿职责。
本案焦点为,魏某是否应当承当侵权职责及其应承当补偿的份额。
法院审理以为,熊某因案涉事端逝世,四名原告作为其近亲属依法有权建议侵权职责补偿。魏某辩称,案涉事端归于意外事件,熊某系自甘危险行为,其作为参与者无严重差错,不承当补偿职责。但意外事件是指由行为人毅力以外原因而非其差错引发的偶尔事端。河道越野是一项带有危险性的活动,对人员、车辆都有相应的要求,并应具有必定的专业技能,恪守活动规矩。
本案中,王某、魏某均具有野外越野经历,王某驾驭案涉车辆行进至青弋江中心的浅河滩,尽管其时河流中尚有浅滩,但一般人关于河流上下游水位的涨幅简直难以判别,将车辆行进至河流中心已归于危险行为,魏某有职责提示王某并阻挠该行为,但其听任王某为了寻求越野驾驭的影响而将车辆行至江中地带,使得车载人员处于不知道的危险之中。回来江岸时,由魏某驾驭车辆,行至流水中魏某视野被水花遮挡,无法调查前方路况,该状况阐明其时河水较深,魏某未能尽到必要的安全留意职责,其存有侥幸心思驾驭车辆涉水并爬坡,冲坡时因被溅起的水花挡住视野,但未采用制动办法减速慢行,却加大油门冲向河埂,在车头超出河埂后,未及时转弯,致使车辆侧翻。
综上可知,魏某在驾驭车辆前及驾驭车辆时,对已存在的危险应具有相应知道,其因驾驭车辆的过程中存在操作的不妥,一起在驾驭车辆进行越野活动时穿戴高跟鞋亦增加了危险的程度,终究导致熊某在的三人逝世的成果。故对魏某的辩解不予采用,魏某的差错行为与案涉事端具有因果关系,其应当对熊某的逝世承当相应补偿职责。
本次越野活动归于有组织的群众性活动,参与人员并非都具有越野活动经历。王某作为有越野活动经历的组织者,其在活动开端前未进行危险奉告,在已有车辆遇险的景象下不及时停止活动,回来河埂时将车辆交由魏某驾驭,其未尽安全保证职责对事端的发生具有差错,应当承当侵权职责。
熊某具有彻底民事行为能力,应当明知活动本身具有必定的危险,在车队已有车辆堕入河道后,仍挑选搭车体会涉水影响,具有必定的冒险心思,应当对危害结果的发生承当部分职责。魏某的行为直接导致危害结果的发生,应承当较高的侵权职责。法院据此依法确定魏某承当事端45%的补偿职责,王某承当事端35%的补偿职责,熊某对本身遭到的危害应承当20%的职责。依据四名原告的诉讼请求,承认因熊某逝世发生合理丢失算计143万余元,魏某应补偿四名原告64万余元。某财险宣城分公司已向四名原告理赔车上人员险、驾乘人员意外险保险金21万元,故魏某需求补偿四原告43万余元。魏某不服,提起上诉。二审法院经审理,判定驳回上诉,保持原判。
法官提示:正值暑期,跟着旅游业回暖,各景区、网红打卡地颇受欢迎,相约组团“沙漠越野”“野山步行”“自驾越野”等方法受追捧。玩耍过程中许多意外常常防不胜防,不管组织者仍是参与者,都要有充沛的危险意识和法律意识,防患于未然,如果是景区危险地带或明令禁止的景点,切忌以身犯险。
需求留意的是,“自甘危险”条款并不是免责金牌,也不是在所有状况下彻底适用。组织者应当向参与者进行必要的危险提示,充沛实行慎重留意职责和安全保证职责,即实行告诉、排查、奉告、提示、留意等职责,尽量逃避或许下降活动危险,确保安全。参与者应充沛进行安全评价,增强安全意识,依据本身实际状况挑选参与恰当的活动,才干高兴动身、安全归来。
大皖新闻记者 曹庆 通讯员 聂永香 李雯
修改 许正文
大皖新闻讯 王某、魏某等老友驾车玩耍,在涉水横过河道时遇险,三人溺亡,驾驭人以为事端属意外事件,不该担责。8月1日,大皖新闻记者从宣城市宣州区法院了解到,宣城中院近来保持宣州区法院一审判定,驾驭人...